ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਜ ਅੱਜ ਥੀਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਵ ਜੇਮਜ਼ ਡੀਮੋਨਾਕੋ ਦੀ 2013 ਦੀ ਥ੍ਰਿਲਰ ਲੇਖਕ / ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਪੁਰੀਜ. ਚਾਰ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਏ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਟੀਵੀ ਲੜੀਵਾਰ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗੜਬੜ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਐਡਵੋ ... ਚਲੋ ਪੁਰੀਜ ਸਮੀਖਿਆ ਅਰੰਭ.

ਅੱਧਾ ਜਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਅਰਾਜਕਤਾ, ਫ੍ਰੈਂਚਾਈਜ਼ੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਕਤਲ ਸਮੇਤ) ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁੰਦੀ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ. ਅਤੇ, ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਸੀਮਤ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਿ ਪਰਜ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਉਪਨਗਰ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇਮਜ਼ ਸੈਨਡਿਨ (ਈਥਨ ਹੱਕ) ਇਕ ਅਮੀਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਕਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਪਤਨੀ ਮਰਿਯਮ (ਲੀਨਾ ਹੇਡੀ) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੈਂਡਿਨਜ਼ ਨੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਪੁਰਜ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤ ਰਾਤ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਲਦੀ ਗੜਬੜ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇੱਕ ਬੇਘਰ ਅਜਨਬੀ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਉਸਨੂੰ ਪੁਰਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸਥਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਾਹਰ ਲਟਕ ਰਹੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਸੈਂਡਿਨਜ਼ ਨੂੰ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕੇਗਾ.

ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਉੱਚ-ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਦੀ ਖਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਾਸਟਰੋਫੋਬਿਕ, ਸਿੰਗਲ-ਲੋਕੇਸ਼ਨ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਲਿਵਿੰਗ ਡੇਡ ਦੀ ਰਾਤ, ਓਹਲੇ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਸਥਾਨਹੈ, ਅਤੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਕਲੋਵਰਫੀਲਡ ਲੇਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਧ ਦੇ ਬਾਹਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਕੋਸਮ ਹਨ.

ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਤਮਾਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਅਕਸਰ ਮਜਬੂਰ ਪਾਤਰਾਂ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰੀਜ ਠੋਕਰ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਧਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ

ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਜ ਨਾਈਟ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਕਿ ਪੁਰਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਇਕ ਤਲਵਾਰ ਤਿੱਖੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਫਿਲਮ ਦੀ ਇਕ ਡਾਇਸਟੋਪੀਅਨ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸ਼ਾਮ ਤਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਸਮਾਜ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਆਮ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਭੈੜੇ ਸੁਪਨੇ ਤੋਂ ਜਾਗਣਾ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ (ਜਿਵੇਂ ਜੇਮਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਰੀ ਸੈਂਡਿਨ) ਪੁਰਜ ਨਾਈਟ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇਕ ਮਰੋੜਿਆ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧ ਹਮਲਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਾਰ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ.

ਪਰੇਜ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਘਰੇਲੂ ਹਮਲੇ ਵਾਲੀ ਥ੍ਰਿਲਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਚਲਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਕਸਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਗੂੰਗੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਧੀ ਜ਼ੋਏ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਭੱਜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਜਨਬੀ looseਿੱਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਪਰਦੇ ਤੇ ਚੀਕਦੇ ਹੋਵੋਗੇ.

ਫਿਲਮ ਦੇ ਰਨਟਾਈਮ ਦੀ ਇਕ (ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ) ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਜਾਂ ਕਮਰੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਇਕ ਅਕਾਰ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟਰੇਸ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

In ਸਾਹ ਨਾ ਲਓ, ਉਥੇ ਕੁਝ ਕ੍ਰਮ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਲਾਇੰਡ ਮੈਨ ਆਪਣੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਘਰ ਵਿਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਕ ਸਹੀ ਵਾਕ-ਥ੍ਰੂਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਪਾਤਰ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਦੂਰ ਹੁੰਦੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਬਿਧਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅੰਦਰ ਬੇਘਰ ਆਦਮੀ ਪੁਰੀਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਫਸ ਜਾਣਗੇ ਤਾਂ ਸੈਂਡਿਨਜ਼ ਲਈ ਡਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਬਾਹਰ ਮਖੌਟੇ ਹੋਏ ਨਟੌਬਜ਼ ਦੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਰਾਈਸ ਵੇਕਫੀਲਡ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਇੱਕ ਨਿਮਰਤਾਪੂਰਵਕ ਨੇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਤੋਂ ਕੰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸਕਲਾਂ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚਬਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਾ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਰੇਜ ਨਾਈਟ 'ਤੇ ਸੜਕਾਂ' ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਪਾਗਲਪਨ ਦੀ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.

ਏਥਨ ਹੱਕ ਅਤੇ ਲੀਨਾ ਹੇਡੀ ਕੋਲ ਇਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਮੁ initiallyਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਚਾਪ ਵਧੀਆ ਤੋਂ ਉਪਰ ਸਤਹੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਸੈਂਡਿਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਈਰਖਾ ਵਾਲੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਇਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਥੋੜਾ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਂਡਿਨਜ਼ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਇੰਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਮਤ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਵਧੀਆ fitੰਗ ਨਾਲ ਫਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੁੰਦਾ.

ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਦੁਚਿੱਤੀ, ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ. ਪੁਰੀਜ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ, ਜਮਾਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡੇ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਿਹਾ.

ਤੁਸੀਂ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਿਲ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਲਈ 2013 ਹੈ ਪੁਰੀਜ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ.

ਸੰਭਾਵਨਾ ਉਥੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਸ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੀ. ਨਾਲ ਹੀ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮੂਲੀ ਬਜਟ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਸੰਕਲਪ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਫੈਲਣ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਏਗਾ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਦੇਰ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਲੱਭ ਸਕਾਂ. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਹੋਣ ਤੱਕ, ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਚਾਰਵੇਂ ਦਿਨ!