ਮਨੋਰੰਜਨ ਫੈਕਟਰੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੱਕ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦਿਨ ਗਿਣ ਰਹੇ ਹਨ ਡੈਥ ਹਾ Houseਸ, ਪਰ ਫਿਲਮ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਮਾਨਤ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈਰੀਸਨ ਸਮਿੱਥ ਨਾਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ. ਨੇ ਇੱਕ ਟੀਜ਼ਰ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਲੇਖਕ ਦੇ ਚੱਕਰ ਕੱਟੇ ਗਏ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕੀਏ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸਮਿਥ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਇਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ in ਵਿਚ ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਸਮਿਥ ਨੇ ਨਿ Line ਲਾਈਨ ਸਿਨੇਮਾ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ 2015 ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ. ਕਿਹਾ ਪੱਤਰ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਮਿਥ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਹਿਲੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ 13th ਫਿਲਮ ਹਰ ਬਣ ਕੇ ਆਈ ਪਰ ਅਧਿਕਾਰ ਤਾਂ ਸਨ ਹੀ “ਪਾਰਸਲ” ਅਤੇ “ਦੋਸ਼ੀ” ਨਵੀਂ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਪੈਰਾਮਾਉਂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਮਿਥ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਜੋ ਜੇਸਨ ਵੂਰਹੀਜ਼ ਅਤੇ ਟੌਮੀ ਜਾਰਵਿਸ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨਗੇ “ਪੈਸੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ” ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ “ਰੀਮੇਕ ਦੇ ਕਲੰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਪਿਨ ਆਫ” ਅਤੇ ਨਹੀਂ “ਜੈਸਨ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ,” ਪਰ ਨਾ ਕਿ “ਟੌਮੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।”

ਨਾਲ ਹੀ ਕਿਹਾ, ਚਲੋ ਖੁਦਾਈ ਕਰੀਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਰੀਏ?

ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤ ਗੀਕ ਲਾਈਫ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview ਥੈਂਕਸਗਿਵਿੰਗ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਡੈਥ ਹਾ Houseਸ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ “ਹੈਰਾਨੀ ਜਾਂ ਦੋ ਉੱਪਰ (ਇਸ ਦੀ) ਫਿਲਮੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕੇਨ ਹੋਡਰ ਅਤੇ ਟੋਨੀ ਟੌਡ ਅਤੇ ਡੀ ਵਾਲੈਸ, ਪਰ ਇਕ ਫਿਲਮ ਲਈ ਜੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚੋਂ ਕੌਣ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਥੇ ਇਕ ਕਾਸਟ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਦੋ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਰਸ਼ਕ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪਰ ਖੂਨ ਵਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣਾ.

ਸਮਿਥ ਦਾ ਜਵਾਬ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਠੋਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਹੋ, ਜੀ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਕ ਮਿਡ-ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੀਨ ਹੈ, ਇਕ ਪੋਸਟ-ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਮਿਡ-ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੀਨ ਹੈ ਇਹ ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਕੈਮਿਓ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ 13 ਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਸਰ ਜਾਓਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ.

ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਸਮਿਥ ਨੇ ਕਿਹਾ “ਉਹ”

ਹੁਣ, ਹੋਡਰ ਹੈ ਡੈਥ ਹਾ Houseਸ ਦਾ ਤਾਰਾ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਣਾ ਕਿ ਜੇਸਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ (ਅਤੇ ਚੀਸ) ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਡਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜੌਕ ਤੇ ਠੋਕਰ ਖਾਵੇਗਾ. ਵਾਲਟ ਗੋਰਨੀ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਘਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਸ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ਟੇਡ ਵ੍ਹਾਈਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਦੇ ਪਾਗਲਪਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਮਿਥ ਦੀ ਨਵੀਂ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਮਝਣ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਰੰਤਰ ਰੀਹੈਸਿੰਗ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ 13th ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੇਸਨ ਅਤੇ ਪਾਮੇਲਾ ਵੂਰਹੀਜ਼, ਟੌਮੀ ਜਾਰਵਿਸ ਲੜੀ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਯਾਦਗਾਰੀ ਪਾਤਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕੋਰੀ ਫੇਲਡਮੈਨ ਦੀ ਤੋਂ ਅਸਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅੰਤਮ ਅਧਿਆਇ.

ਇਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਕੇ, ਸਮਿਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਾਰਵਿਸ ਨੇ ਇਕ ਹਨੇਰੇ ਪੱਖ ਨਾਲ ਇਕ “ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੌਮੇਸਿਸ” ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ 1984 ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਸਤਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਜੇਸਨ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਮਿਥ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਏ "ਸਪਿਨ ਔਫ" ਜੋ ਕਿ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁਝ ਕੇ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਅੰਤਮ ਅਧਿਆਇ ala ਹੇਲੋਵੀਨ: ਐਚ 20 ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਗਾਥਾ ਵਿਚ ਨਵਾਂ ਜੀਵਨ ਸਾਹ ਲਓ.

ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਹੋਡਰ ਸਮਿਥਜ਼ ਦਾ ਸਟਾਰ ਹੈ ਡੈਥ ਹਾ Houseਸ, ਫੀਲਡਮੈਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਰਵਿਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪਿਚਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਹੋਡਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਮਿਥ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨੀਚੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ.

ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਡਰ ਨਾਲ “ਐਚਬੀਸੀ ਬੀ ਮੂਵੀ” ਇੰਟਰਵਿ interview 2013 ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਹੋਡਰ ਦੀ ਕੈਂਪ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਲੇਕ ਮਾਰਾਉਡਰ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਜਿੱਥੇ ਜਾਰਵਿਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਫੇਲਡਮੈਨ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਣਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋਡਡਰ ਨੇ ਦਿੱਤਾ:

ਮੈਂ ਕੋਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ 13 ਵੀਂ ਫਿਲਮ ਹੋਣਾ, ਮੈਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਅਤੇ ਕੋਰੀ ਫੇਲਡਮੈਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਨਰਕ ਵਾਂਗ ਠੰਡਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਹੁਣ, ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਕਿ ਮੈਂ ਜੇਸਨ ਨੂੰ ਨਿਭਾਇਆ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਕੋਰੀ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਨਰਕ ਵਾਂਗ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ. 

ਸਮਿਥ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਅਤੇ ਹੋਡਰ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ, ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਸ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ ਡੈਥ ਹਾ Houseਸ ਇੱਕ ਕੈਮਿਓ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਿਡ-ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਕਰੇਗਾ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਫਲਿੱਪ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰੋ.

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਸਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈਰੀਸਨ ਸਮਿਥ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲੇਖਕ ਇਸ ਵੱਲ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਡੈਥ ਹਾ Houseਸ ਦਾ ਮਿਡ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਹੈਰਾਨੀ ਕੋਰੀ ਫੀਲਡਮੈਨ ਹੈ ਟੌਮੀ ਜਾਰਵਿਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਦਲੋ.

ਚਾਹੇ ਇਹ ਸਹੂਲਤ ਵਿਚ ਫੀਲਡਮੈਨ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਰ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਲਡਮੈਨ ਇਕ ਕੈਂਪ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕੈਬਿਨ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਭਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਬੇਸ਼ਕ, ਲਾਇਸੰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮੀਕਰਣ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਿਲਮ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੱਧ-ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕ੍ਰਮ ਸਮਿੱਥ ਦੇ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਸਨ / ਜਾਰਵਿਸ ਕਹਾਣੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਿਥ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਹਨ. ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਫਲਿੱਪ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਗੂੰਜ ਪਾਗਲ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲੇਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ' ਤੇ) ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਕੇਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗਲਤ ਟ੍ਰੇਲਰ ਤੋਂ ਗ੍ਰਿੰਡਹਾhouseਸ.

ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ, ਪਿਛਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈਰੀਸਨ ਸਮਿੱਥ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲੇਖਕ ਦਾ ਅਸੰਭਵ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਵਧੇਰੇ ਠੰਡਾ, ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਝੀਲ ਦਾ ਪਾਣੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਕੜਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.