ਸ਼ੈਨਨ ਮੈਕਗ੍ਰੂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ

The "ਵਾਰਲਾਕ" ਫਿਲਮਾਂ ਉਹਨਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਸੰਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1989 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਕ ਪੰਥ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ “ਵਿਸ਼ਮਾਸਟਰ” ਦੀ ਲੜੀ, "ਵਾਰਲਾਕ" ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਰਾਡਾਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਉੱਡਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵੇਸਟ੍ਰੋਨ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, "ਵਾਰਲਾਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ", ਮੈਂ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਇਸ ਕਿਸ਼ਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ, "ਵਾਰਲਾਕ", ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਟੀਵ ਮਾਈਨਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਨ ਸੈਂਡਜ਼ ਨੇ ਵਾਰਲਾਕ, ਲੋਰੀ ਸਿੰਗਰ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਈ. ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਾਰਲਾਕ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜਾਦੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਸਿੱਧਾ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿੜ ਡੈਣ-ਸ਼ਿਕਾਰੀ (ਗ੍ਰਾਂਟ) ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਜੂਲੀਅਨ ਸੈਂਡਸ, ਇੱਕ ਲਈ, ਵਾਰਲਾਕ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਨਮੋਹਕ ਹੋਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਖਿੱਚਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਇਆ (ਜਦੋਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ)।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ 80 ਦਾ ਦਹਾਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਨ, ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਉਹ ਐਨੀਮੇਟਡ ਅੱਗ ਸੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਅੱਗ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਵਰਤੀ ਸੀ. ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਸੀ ਸੀ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਜੋੜ ਵਜੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪਲ ਵੀ ਮਿਲੇ ਜਿੱਥੇ ਵਾਰਲਾਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹੋਣ ਲਈ ਉੱਡ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਰਲਾਕ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਉੱਡਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਜਟ ਨੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰਲਾਕ ਫਲਾਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਇਹ ਇੰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਨਾ ਲੱਗੇ।

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, "ਵਾਰਲਾਕ" ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਪਲ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੂਲੀਅਨ ਸੈਂਡਸ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਪਰ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। 1993 ਵਿੱਚ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਲੜੀ ਦੀ ਦੂਜੀ ਫਿਲਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, "ਵਾਰਲਾਕ: ਆਰਮਾਗੇਡਨ।" ਇਸ ਵਾਰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਐਂਥਨੀ ਹਿਕੋਕਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਵਾਰਲਾਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਜੂਲੀਅਨ ਸੈਂਡਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੋ ਬਾਲਗਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਡਰੂਡਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਛੇ ਰਹੱਸਵਾਦੀ ਰੂਨ ਪੱਥਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਉੱਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਰਲੋਕ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਪਿਛਲੀ ਫਿਲਮ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਛੇਤੀ ਹੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵਾਰਲੋਕ ਦੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਖ਼ੂਨੀ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਫ਼ਿਲਮ ਲਈ ਟੋਨ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੂਲੀਅਨ ਸੈਂਡਜ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਾਰਲੋਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਕਿਨਾਰਾ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਸ ਯੰਗ ਅਤੇ ਪੌਲਾ ਮਾਰਸ਼ਲ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਡਰੂਇਡ ਵੰਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਥੋੜੀ ਨਾਟਕੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਵਾਰਲਾਕ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ।

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਿਹਤਰ ਸਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੁਆਰਾ ਆਨ-ਕੈਮਰੇ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਜੋ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਨੀ (ਯੰਗ) ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਿਮਾਗੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਰਲੋਕ ਦੇ ਉੱਪਰ ਚੱਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਵਾਲ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਚਿਪਕ ਰਹੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅਪਰਾਧ ਉਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਵਾਰਲਾਕ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਗਠਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਅਲੀ ਚੱਟਾਨ 'ਤੇ ਧੱਕਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਲਈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਲਿੱਪ-ਅਪਸ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਾਇਆ. ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੀਆਂ ਇਹ ਝਲਕੀਆਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, "ਵਾਰਲਾਕ: ਆਰਮਾਗੇਡਨ" ਉਹਨਾਂ ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੀਕਵਲ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੀ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉੱਥੇ ਮਾੜੇ ਪਲ ਸਨ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲੋੜੀਂਦਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲ ਸੀ। ਤਿੰਨੋਂ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ "ਵਾਰਲਾਕ: ਆਰਮਾਗੇਡਨ" ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ।

"ਵਾਰਲਾਕ III: ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਅੰਤ", ਇਸ ਤਿਕੜੀ ਦਾ ਆਖਰੀ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਦੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਐਰਿਕ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਲੱਭਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਾਰਲਾਕ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਰੂਸ ਪੇਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਲਮ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਲਾਸਿਕ ਕਲੀਚਾਂ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਇਹ ਪਸੰਦ ਸੀ। ਇਸ ਵਾਰ, ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਕਾਲਜ ਵਿਦਿਆਰਥੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਭੱਜਿਆ ਹੋਇਆ ਘਰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਜਲਦੀ ਹੀ ਢਾਹੁਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਉਹ ਉੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਚੇ ਹੋਏ ਵਿਰਸੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤਾਕਤਵਰ ਵਾਰਲਾਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਉਸਦੀ ਖੂਨ ਦੀ ਰੇਖਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਦੇ ਪੱਖੇ "ਹੇਲਰਾਈਜ਼ਰ" ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਚਿਹਰਾ ਦੇਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਐਸ਼ਲੇ ਲੌਰੈਂਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਔਸਤ ਸੀ, ਬਰੂਸ ਪੇਨ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਵੀ ਯਾਦਗਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ “ਵਿਸ਼ਮਾਸਟਰ” ਸੀਰੀਜ਼, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਂਡਰਿਊ ਡਿਵੋਫ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਵਿੱਚ "ਵਾਰਲਾਕ III" ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬਰੂਸ ਪੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ! ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਰਲੋਕ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਬਣਾਇਆ। ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਣੀ ਪਈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕੱਲੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਖਾਸ ਚਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਿਰ ਇੱਕ ਅਲੌਕਿਕ/ਦੂਰ ਦੁਨਿਆਵੀ ਜੀਵ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਰੂਸ ਪੇਨ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਿਰਫ ਚਮਕਦਾਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਕਲੀਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਂ ਆਨੰਦ ਲਿਆ "ਵਾਰਲਾਕ III" ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਨੇੜ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ "ਵਾਰਲਾਕ" ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ! ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ ਅਤੇ ਚੀਸੀ ਸਪੈਸ਼ਲ ਇਫੈਕਟਸ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਧੀਆ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਸਟ੍ਰੋਨ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਇਸ ਸੀਮਤ ਸੰਸਕਰਨ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ!