ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਜ ਗਰਮ ਬਟਨ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਗਾਰਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਅਤੇ ਘੁਟਾਲੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਵਾਲਾ ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਚੀਕ ਚਿਹਾੜਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਨਿਰੰਤਰ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਨਿੰਦਾ, ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੁਖਾਂਤਾਂ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਆਮਕਰਣ ਵਜੋਂ.

ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਟੇਟਨ ਆਈਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਪੁਰਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਆਪਣੀ "ਜਨਸੰਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ, ਸਟੇਟਨ ਆਈਲੈਂਡ ਨਿ Found ਫਾingਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਦਰਸ ਦੇ 12 ਘੰਟੇ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਹੋਵੇਗਾ.

ਭਾਗੀਦਾਰ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਨਾਲ ਵੇਖਾਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਟਾਪੂ ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ $ 5,000 ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਧੂ ਭਾਗੀਦਾਰੀ (ਐਡਵਾਂਸਡ ਸੰਪਰਕ ਲੈਨਜ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਟਰੈਕਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਦੁਆਰਾ ਟਰੈਕ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬੋਨਸ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇਵੇਗਾ.

ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ “ਆਰਕੀਟੈਕਟ”, ਡਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਟਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਤਜਰਬਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨੈਤਿਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਨਿ Found ਫਾ ;ਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਦਰਸ (ਐਨ.ਆਰ.ਏ. ਸਮਰਥਤ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਦਿੱਤੇ) ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਪੁਰਜ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪੁਰੀਜ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵੰਡ ਦੇ ਥੀਮਾਂ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 2013 ਵਿਚ ਲੜੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਐਂਟਰੀ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਤੇ, ਘਰੇਲੂ ਹਮਲੇ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਫਿਲਮ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਖਮ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹਿੰਸਕ ਸਲਾਨਾ ਸਮਾਗਮ ਦੇ structureਾਂਚੇ 'ਤੇ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਘੇਰਿਆ ਗਿਆ? ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਜੋ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਨੀਵੀਂ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੇ ਉਪਾਅਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪਰਜ ਨਾਈਟ ਦਾ structureਾਂਚਾ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਲਈ "ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ" ਘੱਟ ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ofੁਕਵੇਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਨਸੰਖਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ “ਸ਼ੁੱਧ” ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਨਿ Found ਫਾ .ਂਡੇਂਗ ਫਾਦਰਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਨੀਵੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ foundੰਗ ਲੱਭਿਆ. ਵਿਚ ਪੁਰੀਜ, ਇਹ ਵਰਣਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਪੀਪੀ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਪੁਰਗਰ ਇਕੱਲੇ ਕਾਲੇ ਮਰਦ ਟੀਚੇ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

2014 ਵਿੱਚ, ਪਰਜ: ਅਰਾਜਕਤਾ ਪਰਜ ਨਾਈਟ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਉਪਨਗਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਥੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਖਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਮੀਰ ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਚੁਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਸਨ. ਪਰਜ: ਚੋਣ ਸਾਲ ਸਲਾਨਾ ਪੁਰਜ ਤੋਂ ਮਿਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਭ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਇਆ।

ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਜ ਇਹ ਆਪਣਾ ਸੁਨੇਹਾ ਸੂਝਬੂਝ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਇਹ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ​​ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮਸਲਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਇੱਕ ਗੋਰੀ ਕੁੜੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਤਜਰਬੇ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਹਾਂ. ਪਰ ਚਾਰਲਸਟਨ ਚਰਚ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ, ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ, ਚਿੱਟੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੂਤ ਫੜਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ "ਮੈਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ" ਵਰਗੇ ਸੰਵਾਦ ਨਾਲ ਅਤੇ "ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ. ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ”, ਗੱਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ।

ਪੁਰਜ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰੀ ਸਮਾਗਮ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਪਿਛਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰਖੀਆ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਫਿਲਮ ਨਿਆ (ਲੈਕਸ ਸਕੌਟ ਡੇਵਿਸ), ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਪੁਰਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਰੋਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਬੁਆਏਫਰੈਂਡ, ਦਿਮਿਤਰੀ (ਯੇਲਨ ਨੋਏਲ), ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਡੀਲਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੈ.

ਦਮਿੱਤਰੀ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਆ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਈ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਹਿੰਸਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਲਦੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਦੁਖੀ ਹੋਣ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ.

ਇਹ ਭਾਵਨਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ - ਉਦੋਂ ਭੜਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਿੰਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਮਿਤਰੀ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਿਚਕੀ ਪੁਰੀਜ ਮੱਤਭੇਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵੰਡ ਦੇ ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਸਮਾਜਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਪੁਰਜ ਘਟਨਾ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹਿੰਸਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੇਸ਼ਕ ਹਿੰਸਾ ਪੁਰੀਜ ਲੜੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਰਾਉਣੀ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ). ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੰਸਾ ਦਾਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਨਹੀਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਤੱਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਜੋ ਟਿਕਟਾਂ ਵੇਚਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਹਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਜ ਸ਼ੁੱਧ-ਰਹਿਤ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ੁੱਧ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਲਾਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜਿਥੇ ਕਿਸੇ ਪਰਮਿਟ ਜਾਂ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.

ਦੂਜਾ ਐਕਟ ਸਹਾਇਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ - ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ - ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰੇਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਫਿਲਮ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਤੀਜੇ ਐਕਟ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਫਿਲਮ ਦੇ ਥੀਸਿਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਉਕਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲਾਵਰ ਕੇਕੇ ਕੇ ਚੋਗਾ ਅਤੇ ਸੋਧੀਆਂ ਪੁਲਿਸ ਵਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ ਤੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਟੇਟਨ ਆਈਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ huntingੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਇਮਾਰਤ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਚਿੱਟੇ ਬੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਟਕਸਾਲ ਦੇ ਮਖੌਟੇ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਜ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪੰਚ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਦਾ.

ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ -ਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਪਾਤਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​charactersਰਤ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਸਕਰੀਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲਈ.

ਇਹ ਸਭ ਅਚਾਨਕ ਭਾਰੀ ਹੱਥ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ) ਪਰ ਇਹ ਸੁਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਂਟੀਕਲੀਮੈਕਟਿਕ 12-ਘੰਟੇ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਤ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਫਲੈਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਉਹ ਚੀਜ ਜਿਹੜੀ ਪਿਛਲੇ 40 ਮਿੰਟ (ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ) ਦੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਪਿਛਲੇ XNUMX ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਰੈਂਚਾਈਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਐਂਟਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ.

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਨਿਹਾਲਵਾਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਗਿਆਨ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਜ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਸਮਾਗਮ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਕਈ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ "ਉੱਚ-ਉੱਚਿਤ" ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਰਹਿਮ 'ਤੇ ਹਾਂ.

ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਪੇਟਣ ਦਾ ਇਹ ਇਕ ਤੇਜ਼ thoughtsੰਗ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਅਧੂਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਜ - ਇਸਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ - ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਅਵਿਨਾਸ਼ੀ ਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪੂਰਨ 13 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰੋ vibe (ਦੀ ਇੱਕ ਛੂਹ ਨਾਲ ਮਾਈ ਹਾਰਡ ਫਲੇਅਰ). ਇਹ ਇੱਕ ਭਾਵੁਕ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਿੱਤਰਤਾਈ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ libeਾਂਚਾ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ. ਇਹ ਸੰਪੂਰਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਅੰਦਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੈ ਪੁਰੀਜ ਹੁਣ ਤੱਕ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ. ਜੇ ਇਹ ਬੋਲਡ ਐਂਟਰੀ ਲੜੀ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਦੇਖਦਾ ਰਹਾਂਗਾ.

ਹੋਰ ਤੇ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਜ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿs ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਲੜੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ / ਫਿਲਮ ਲੇਖਕ, ਜੇਮਜ਼ ਡੀਮੋਨਾਕੋ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਗੈਰਾਰਡ ਮੈਕਮਰੇ.