ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਸਾਥੀ iHorror ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਸ਼ੋਅ ਵੇਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਮੱਕ ਸਾਡੀ ਕਥਰੋਥ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ. ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਫਿਲਮ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ.

ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਦਿੱਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਉੱਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵੇਖਿਆ ਕਈ ਵਾਈਨ ਦੇ ਗਲਾਸ, ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਕਿ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਮੱਕ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਝੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕਿ ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਹਸਤੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਬਾੜ ਵਿਚ ਹੀ ਠੋਕ ਸਕਾਂ.

ਮੱਕ ਇਕ 15 ਸਾਲ ਦੇ ਲੜਕੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਜਮ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਆਪਣੀ ਪਲੇਬਬਾਈ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਸਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਮੱਕ ਹੈ - ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੂਅਲ izedਰਤ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹਾਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ kਕਣ ਲਈ ਆਮ ਸਧਾਰਣ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਹਾਂ, ਨਯੂਬਾਈਲ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਇਹ ਪਹਿਲੀ - ਨਾ ਹੀ ਆਖਰੀ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਨੰਗੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਸਪਲੇਟਰ ਗੋਰ ਨਾਲ, ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕੁਝ ਇਕਸਾਰ ਪਲਾਟ ਜਾਂ structureਾਂਚੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਜਾਂ - ਨਰਕ - ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਨਮੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅਸਲ “ਤਾਰਾ” ਕੌਣ ਹੈ. ਪਰ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਚਲੋ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਤੋੜੋ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਿਛੋਕੜ. ਲੇਖਕ / ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ / ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਟੀਵ ਵੌਲਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਮੱਕ. ਇਸਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ 2015 ਵਿੱਚ ਪਲੇਅਬੌਏ ਮੈਨੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬੇਸ਼ਕ ਇਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ.

ਮੱਕ ਸਟਾਰ ਲਛਲਾਨ ਬੁਚਨਨ (ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬੇਚੈਨ) "ਟ੍ਰੌਇਟ", ਬ੍ਰਾਇਸ ਡਰਾਪਰ ਨਾਮ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਵਜੋਂਬੰਨ੍ਹ), ਸਟੀਫਨੀ ਡੈਨੀਅਲਸਨ (ਅਸਾਧਾਰਣ ਪਸੀਨਾ), ਯੂਟਿ starਬ ਸਟਾਰ ਲੌਰੇਨ ਫ੍ਰਾਂਸੈਸਕਾ ਅਤੇ 2012 ਪਲੇਅਬੁਆਏ ਪਲੇਅਮੇਟ ਆਫ ਦਿ ਈਅਰ ਜੈਕਲਿਨ ਸਵੀਡਿਸ਼ਬਰਗ. ਦਹਿਸ਼ਤ ਆਈਕਾਨ ਕੇਨ ਹੋਡਰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਵੀ ਹੈ. ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ.

ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਘਬਰਾ ਗਏ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਜੋ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਰੰਤਰ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ "ਅਭਿਨੈ") 20-ਥੀਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਲਦਲੀ ਦਲਦ ਵਿੱਚੋਂ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ "ਪੁਰਾਣੇ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਬਚ ਰਹੇ ਹਨ", ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਸ ਦਾ ਅਸਲ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੇ ਸਾਰੇ. ਜਾਂ ਕਿਉਂ theਰਤ ਪਾਤਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨ ਰਹੇ ਹਨ. ਦੋਵੇਂ ਆਦਮੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਜੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਪਰਤਾਂ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ - ਜਦੋਂ underਰਤਾਂ ਆਪਣੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ.

ਇਕ ਲੜਕਾ ਜ਼ਖਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ, ਜਾਂ ਕਿਉਂ. ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਹੜੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਲਾਟ ਦੇਵੇਗਾ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਗੁੰਮ ਰਹੀ ਕਹਾਣੀ ਸ਼ਾਂਤ-ਭਰੇ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਆਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਸੌਖੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ claਰਤ ਨਾਲ ਲਿਪਟਿਆ ਹੋਇਆ womenਰਤ ਹੌਰਨੀ ਜ਼ਖਮੀ ਡੌਚੇਬੈਗ 'ਤੇ ਇਕ ਭੜਕੀਲੇ ਪਰ ਅਜੀਬ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਾਣੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਨਾਮ) ਇਸ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ, "ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੂਨ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਵੱਡਾ ਡਿਕ ਭਰੋ."

ਇਸ ਲਈ ... ਉਹ ਉਥੇ ਹੈ.

ਵੋਲਸ਼ ਦੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਐਲੀ ਰੋਥ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਡਾਇਲਾਗ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ “ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਣਾਓ” ਅਤੇ “ਲਿਖੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਆਮ ਇਨਸਾਨੀ ਬਾਲਗ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ” ਵਰਗੇ ਅਧਾਰ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

ਪਾਤਰ ਸਮੁੱਚੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਬੜੀ ਘੱਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਬੈਨਰ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ. ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਹਰ 45 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਮੌਖਿਕ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਉਦਘਾਟਨੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟਸ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁੰਮ ਗਏ ਅਤੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ (ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ?) 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਗੰਦੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਉਹ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਫਿਰ) ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਨਾਲ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨੰਗੇ ਛਾਤੀਆਂ ਦੇ ਕਈ ਲੰਬੇ, ਲੰਬੇ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ) ਸ਼ਾਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਚਿਹਰਾ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ? ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਅਭਿਨੈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਚਿਹਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਲੋਕੋ.

ਸਾਢੇ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੂਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਲੰਬੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਐਕਸ਼ਨ ਫੈਨਸੀ ਕਲਪਨਾ ਦੇ slਿੱਲੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨਾਲ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁੱਕਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ.

ਇਹ ਉਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜਿੱਥੇ "ਟ੍ਰੌਇਟ" ਆਪਣੀ ਤਰੀਕ ਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚਾਰ 'ਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਹਾਂ, ਚਾਰ - ਬਾਰ ਬਾਥਰੂਮ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬ੍ਰਾ ਅਤੇ ਪੈਂਟਿ ਸੈੱਟ ਹਨ. ਉਹ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਦੇ ਗੁਪਤ ਕੋਠੀ ਵਿੱਚੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੀ ਉਸ ਦੇ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਪਰ ਸੈਕਸੀ ਲਿੰਗਰੀ ਸੰਜੋਗ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਜਿਸ ਮਿਤੀ ਲਈ ਉਹ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ).

ਇੱਕ ਸਾਈਡ ਨੋਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ oversਰਤਾਂ ਸਾਡੇ ਵੱਡੇ ਪਰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ- ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲਿੰਗਰੀ ਦੇ ਚਾਰ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਨ.

* ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਮੱਥੇ ਰਗੜੋ * ਠੀਕ ਹੈ… ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਸੀ.

ਮੱਕ ਇਸ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨ "ਵੈਸਟ ਕ੍ਰੈਵਨ" (ਕਿਵੇਂ ਹੌਸਲਾ ਤੁਹਾਨੂੰ). ਉਹ ਇਸ ਸਵੈ-ਵਧਾਈ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ “ਵੈਸਟ ਕ੍ਰੈਵੇਨ” “ਇੰਨਾ ਬੋਰਿੰਗ” ਹੈ ਪਰ “ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ” ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਹਾਫਫਕਿੰਗਡੇਅਰਯੌ.

ਕਥਾਵਾਚਕ ਵੇਸ ਕ੍ਰੈਵੇਨ ਨੂੰ ਇਹ "ਹਿਲਾਇਆ" ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਸ਼ਬਦ "ਬੂਬਸ" ਅਤੇ "ਬੱਟਜ਼" ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰ, ਸਟੈਪਲਡ-ਇਕੱਠੇ ਕਾਕਟੇਲ ਨੈਪਕਿਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਾਇਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਉਲਝਣ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਬਹਾਦਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਇੱਥੇ “ਨਾਇਕ” ਬਣ ਕੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅੰਤਮ ਲੜਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਗੱਭਰੂਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਟ੍ਰੋਇਟ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ companionsਰਤ ਸਾਥੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੀਜੇ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖਾਂ ਦੀ ਰਿਮੋਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਰਕ ਟ੍ਰੋਇਟ ਐਂਡ ਕੋ. ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੇ ਜੋ ਵੀ ਰਫਤਾਰ ਲਿਆ ਉਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੀਕਣ ਵਾਲੇ ਰੁਕੇ ਤੇ ਲੈ ਆਇਆ.

ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਲ ਤਰਕਪੂਰਨ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਕੁਝ ਵੀ ਕਦੇ ਸਮਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪਾਤਰ ਕੁਝ ਅਸਿਨ ਲਾਈਨ ਕਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ, ਸੈਕਸੀ ਬੇਵਕੂਫਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੈਕਸਿੰਗ ਕਾਹਲੀ ਅਤੇ ਸਟਾਲਿੰਗ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਟਿੱਕ ਸ਼ਿਫਟ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਣ ਵਰਗਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਮੱਕ ਅਸਲ ਜੀਭ-ਵਿੱਚ-ਚੀਕ ਹਾਸੇ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਰਿਮੋਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ / ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਸੌਕੀ, ਭਿਆਨਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ - ਦੇਰ ਰਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਲੈਸਰ ਫਲਿਕ ਮੱਥਾ - ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

“ਜੀਵ” ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਬੋਰਿੰਗ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ, ਹੋਰ ਫਿਲਮਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਅਣਜਾਣ ਧਮਕੀ" ਦੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਬੇਬੀ ਪਾ powderਡਰ ਵਿੱਚ coveredੱਕੀਆਂ ਫੁੱਲ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ.

ਉੱਥੇ ਹੈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਵੈਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੱਕ ਇੱਕ ਤਿਕੜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਵੇਗੀ ਕਿ ਉਸ “ਮੁਰਦਾ-ਘਰ” ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮੱਕ, ਪਰ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਤਿਰਿਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਲਾਟ ਦੇ ਛੇਕ ਨੂੰ retੱਕਣ ਲਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਲਈ ਫੰਡ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਮੱਕ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਕ ਹਨ ਖੁਸ਼ ਨਹੀ ਵੁਲਸ਼ ਤੋਂ ਗੁਆਚੇ ਇਨਾਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ. ਕੁਝ ਵੀ ਅਧੂਰਾ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਫਿਲਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ.

ਹੁਣ, ਮੱਕ ਕੁਝ ਛੁਟਕਾਰੇ ਦੇ ਗੁਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਨੇਮੇਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਜਾਂ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ - ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਜੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ. ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਹੈ.

ਸੋ. ਹਾਂ

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ.

ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਐਡੀਸ਼ਨ ਲਈ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਵਿਚ ਟਿ !ਨ ਕਰੋ! ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਾਡੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਲੜੀ ਇਥੇ.