ਬਸੰਤ, ਜਸਟਿਨ ਬੈਂਸਨ ਅਤੇ ਐਰੋਨ ਮੂਰਹੈੱਡ ਦੀ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ 2012 ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲੈ ਕੇ ਆਈ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ, ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 20 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਅਤੇ ਵੀ.ਓ.ਡੀ. ਨੂੰ ਟੱਕਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹੋ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਦੱਸ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੈਂਸਨ ਅਤੇ ਮੂਰਹੈਡ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਕੁਝ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਸ ਤੇ ਸਹੀ ਆਓ.

ਆਈਹੋਰਰ: ਵੱਡੀ ਫਿਲਮ ਵਰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੁਝ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਕੀ ਸਨ ਬਸੰਤ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ?

ਜਸਟਿਨ ਬੈਂਸਨ ਅਤੇ ਐਰੋਨ ਮੂਰਹੈਡ: ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਟ੍ਰੇਲਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ .ੇ ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਕੇ ਜਸਟਿਨ ਨੂੰ ਕਲਾਸਟਰੋਫੋਬੀਆ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਦਿੱਤਾ.

ਪਰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਚੁਣੌਤੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਰੱਬ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਪਰਿੰਗ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੀ. ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਸੌ ਡਾਲਰ ਘੱਟ ਬਣਾ ਕੇ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ. ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਲਈ ਬਜਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੱਕਾ ਸਮਝ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਡੇਵਿਡ ਲੌਸਨ ਇੱਕ ਡੈਮਿਗੌਡ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰਜ਼ ਵਰਗੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕੀਮਤ 3 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੂਰੀ ਗੜਬੜੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕਲ ਬੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਮਿਲ ਜਾਵੇ.

ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਬੈਠਦੇ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਫਿਰ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿੰਨੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ (ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਸਿਨੇਮਾਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਸੰਪਾਦਨ, ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ, ਲਿਖਣਾ, ਵੀਐਫਐਕਸ, ਆਦਿ). ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਇਜ਼ ਬਜਟ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਸੰਤ ਦੇ ਦਿਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋ ਮਨਪਸੰਦ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਾ in ਕੱ .ਣ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਸਨ. ਇਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਆਈਐਚ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਬਸੰਤ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਹ ਪਿਆਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਹੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ. ਕਿਹੜਾ ਵਿਚਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ ਬਸੰਤ? ਪ੍ਰੇਮ ਕਹਾਣੀ ਜਾਂ ਮਿਥਿਹਾਸਕ?

ਜੇ ਬੀ ਐਂਡ ਐੱਮ: ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਇਹ ਸਭ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਕਹਾਣੀ-ਮਸ਼ੂਕ ਵਿੱਚ ਅਭੇਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਮ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਖਸ਼ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਪਾਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ... ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਿੰਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕ ਤੇ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਘੰਟਾ ਪਸੀਨਾ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਸਖਤ ਸੋਚਣਾ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਨਾ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.

ਚੇਤਾਵਨੀ: ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਪੋਟਲ ਭਾਸ਼ਾ ਅਹੈਡ.

iH: ਤੋਂ ਇਕ ਲਾਈਨ ਬਸੰਤ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ "ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਲੌਕਿਕ ਹੈ." ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜੇ ਬੀ ਐਂਡ ਐੱਮ: ਕੁਦਰਤੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਰਹੇਗਾ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਨਾਦੀਆ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ… ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰਾਖਸ਼ (ਸਨ-ਮੈਨ, ਜ਼ੋਂਬੀ, ਡ੍ਰੈਕੁਲਾ, ਫਰੈਂਕਸਟਾਈਨ) ਇਹ ਸਭ ਕਾਬਲੀਅਤ ਆਪਹੁਦਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ - ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰ ਕੁੰਜੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜੀਵ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਵੇਅਰਵੋਲਫ ਦੀਆਂ ਫੈਨਜ਼ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਵਡੇ ਵੰਸ਼. ਬਲੈਕ ਲੈੱਗੂਨ ਤੋਂ ਆਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਣੀ ਦੇ ਸਕੇਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੂਰਵਜਾਂ (ਇਸ ਪਰਫੈਕਟ ਐਲੀਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਫਸੋਸ / ਅਫਸੋਸ ਨਹੀਂ). ਸਾਡੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਜੀਤ ਦੇ “ਰਾਖਸ਼ਾਂ” ਵਿਚੋਂ ਇਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸੰਭਾਵਤ-ਸੰਯੋਗਾਤਮਕ ਕ੍ਰਾਸਓਵਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਦੇਹ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੱਡਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ.

ਆਈਐਚ: ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ didੰਗ ਨਾਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪਾਤਰ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਈਵਾਨ ਦੀ ਸੋਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮਿਸਾਲਾਂ ਜੋ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਉਦੋਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਵਾਨ ਵਿੱਚ ਇਵਾਨ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਉਸ aboutਰਤ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਸੋਗ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜੇ ਬੀ ਐਂਡ ਐੱਮ: ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪਾਤਰਾਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਾਡਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਲੂਣ-ਮਿਰਚ ਕਰਨ ਦੇ wayੰਗ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹੀ ਉਹ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਪੱਖ ਪਾਤਰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹਨ, ਇਕ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਕੌਣ ਹਨ.

ਨਾਲ ਹੀ, ਨਿਕ ਨੇਵਰਨ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬੱਸ ਉਸ ਨੂੰ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਹੈਂ? ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੀਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਵਾਨ ਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਅਗਾਮੀ ਸੂਚੀ-ਰਹਿਤਤਾ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਾਚੋ ਮੁੰਡਾ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਉਸਨੂੰ ਹਮਦਰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਾਕੀ ਫਿਲਮ ਖਰਚ ਕੇ. ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬੱਸ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ. ਇਨਸਾਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ.

ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਪੋਟਲਿਸ਼ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅੰਤ

iH: ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ ਬੈਟਰੀ. ਤੁਸੀਂ ਜੇਰੇਮੀ ਗਾਰਡਨਰ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ?

ਜੇ ਬੀ ਐਂਡ ਐੱਮ: ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਐਮਸਟਰਡਮ ਵਿਚ ਇਕ ਤਿਉਹਾਰ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਮਿਲੇ. ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੁਭੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਿਆ, ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਸੁਧਾਰੀ, ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਪੀਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੇਰ ਰਾਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਦੇਣ ਲਈ ਐਸਏਜੀ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪਿਆ. ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਸਦੀ ਦਾੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਟਾਈਮ ਸ਼ੇਅਰ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਾਂ.

iH: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਬਸੰਤ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਵੇਖੀ ਸਭ ਤੋਂ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਫਿਲਮ. ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਕਿਹੜੇ ਰੋਮਾਂਚਕ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹਨ?

ਜੇ ਬੀ ਐਂਡ ਐੱਮ: ਡਰਾਉਣੇ ਤੱਤਾਂ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਪਿਆਰ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੇ ਅਲੌਕਿਕ ਪੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਮ ਕਹਾਣੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਸਾਨੂੰ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ.

ਆਈਐਚ: ਤੁਹਾਡੀ ਅਲੀਸਟਰ ਕ੍ਰੌਲੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ ਜਾਨਵਰ?

ਜੇਬੀ ਐਂਡ ਐਮ: ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਛੱਡਣ ਵਾਲੀ ਹੈ!

ਆਈਐਚ: ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਰੋਂਗੇ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜੇ ਬੀ ਐਂਡ ਐੱਮ: ਐਲੀਸਟਰ ਕਰੌਲੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨਾਲ ਦੱਸਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤਿ ਦੇ ਵੱਲ ਝੁਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਵੇਗੀ. ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਹਨੇਰਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬੂਗੀ ਨਾਈਟਸ ਵਰਗਾ ਹੈ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ 3 ਵਾਂ ਐਕਟ ਕੀ ਬਣਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਖੂਨ ਆਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ.

ਆਈਐਚਡੀ: ਆਈਐਮਡੀਬੀ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ “ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਯੂਐਫਓ ਕਲਾਈਟ ਕਾਮੇਡੀ” ਦੀ ਝਾਂਕ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਰਾਉਣੀ ਤੱਤ, ਇਕ ਡਰਾਉਣੇ ਤੱਤ ਨਾਲ ਰੋਮਾਂਸ ਅਤੇ ਇਕ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪੱਛਮੀ ਨਾਲ ਇਕ ਐਕਸ਼ਨ-ਐਡਵੈਂਚਰ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸੀ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਬਸੰਤ ਰੋਮਾਂਸ ਹੈ. ਜਾਨਵਰ ਕੀ ਅਗਲਾ ਸਹੀ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਹਨ?

ਜੇ ਬੀ ਐਂਡ ਐੱਮ: ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਾਨਵਰ ਅਗਲਾ ਹੈ. ਦੂਸਰੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਐਕਸ਼ਨ / ਐਡਵੈਂਚਰ / ਡਰਾਉਣੀ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਅਨਾਥ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਘਰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਡਰਾਉਣੀ ਤੱਤ ਵਾਲਾ ਰੋਮਾਂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਯੂਐਫਓ ਕਲਾਈਟ ਕਾਮੇਡੀ ਸਾਡੀ ਉਤਪਾਦ ਹੈ. ਫਿਲਮਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤਾਰੇ. ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ / ਜੇ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.