ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਰਾਉਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੇ ਏਜਾ ਉੱਚ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹਨ ਮੱਧ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਦੋ ਹੋਰ ਗੋਰਹਾਉਂਡ-ਮਨਮੋਹਕ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਫਿਲਮਾਂ ਸਨ. ਦੋਵਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੇ ਅਜਮੇ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੇਸ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਤਾਜ਼ਾ, ਸਿੰਗ, ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਰੇਟ ਈਸਟਨ ਐਲੀਸ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿੱਸਾ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਜਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਨਗਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ. ਉੱਚ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਤੱਥ ਅਜਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਗੂਗਲ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ), ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਖੁਲਾਸੇ ਦੋਵਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੇਰੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਤਣਾਅ ਕੇਸ. ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਉੱਚ ਤਣਾਅ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੈਂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦਾ ਸਿਰ ਫਟਣਾ ਦਿਖਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹਨ ਤਕਰੀਬਨ ਪਹਾੜੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਨੂੰ ਬਲੇਂਡਰ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੀਤਾ.

ਪੋਡਕਾਸਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ. ਐਲੀਸ ਨੇ ਅਜਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ.

ਅਜਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ), “ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਇਕਾ ਕੀ ਹੈ - ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡੁੱਬਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਸੀ. ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਜਾਂ ਘਿਣਾਉਣਾ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਦਿਖਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਲਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਰਦਾਰ ਉਸ ਕਤਲ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ [s] ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਵਰਗੇ ਹਨ. "

“ਪਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਲਿਖ ਰਹੇ ਸੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹਨ… ਸਾਡੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੀਮਾ ਸੀ ਉੱਚ ਤਣਾਅ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਿਥੇ ਕਾਤਲ ਉਸ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਕੌਰਨਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸਿਰ ਤੇ ਸ਼ਾਟਗਨ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਕੱਟਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਫਲੈਸ਼. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੈਮਰੇ ਉੱਤੇ ਸਪਲੈਟਰ ਵਰਗੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਅਸਲ ਸਿਰ ਹੋਣਾ ਸੀ - ਲੈਂਜ਼ ਤੇ ... ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ. ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ - ਪਰ ਇਹ ਉਹੀ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ”

ਦੂਸਰੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, “ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਲਿਖ ਰਹੇ ਸੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਸ ਤੱਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਟ੍ਰੇਲਰ 'ਤੇ ਪਰਿਵਾਰ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਪਹਾੜੀਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਕੈਨਰੀ ਪੰਛੀ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਕੈਨਰੀ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਚੱਕ ਕੇ ਲਹੂ ਦੀ ਸਪਰੇਅ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੀ ਕੁੜੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੈਣ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸੀ, 'ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਉਹ ਅਸਲ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਭੈਣ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਬਿੱਲੇ ਦੇ ਬੱਚੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਿੱਲੀ ਦਾ ਬੱਚਾ ਲਿਆ, ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਲੈਡਰ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦੁੱਧ [ਇਸ] ਨਾਲ ਪਾਓ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਪੀਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ. "

“ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਕ ਹਨੇਰੇ likeੰਗ ਨਾਲ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਪਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਹਨ. , ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹ ਵੇਸ ਕ੍ਰੇਵਿਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮਿਲੀ, 'ਕੋਈ ਰਾਹ ਨਹੀਂ!' ਅਤੇ ਮੈਂ 'ਕਿਉਂ' ਸੀ? ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, 'ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਤੁਸੀਂ [ਸੀਨ] ਉਸ ਸੀਨ ਨੂੰ ਉਸ ਸੀਨ 'ਤੇ ਪਾਉਣਾ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ?' '

“ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਉਹ ਜਵਾਬ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ, 'ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, 'ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ,' ਲੋਕ [ਇੱਕ] ਬਿੱਲੇ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਲੈਡਰ ਵਿੱਚ ਦੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਦੁੱਧ - ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ? ' ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਹੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਸੀ, ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਲੰਬੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਆਖਰੀ ਹਾ Houseਸ ਜਿਹੜੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ... ਕਿਸਮ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਖਬਾਰ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ... ਕਾਪੀਕੈਟ [s] ... ਅਤੇ ਚੀਕ, ਤੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ…."

ਅਜਾ ਨੇ ਵੇਸ ਕ੍ਰੈਵੇਨ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰੇਵਿਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਿਲਮਾਂ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੰਮ ਜਿੰਨੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀਆਂ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁੰਡਾ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਆਖਰੀ ਹਾ Houseਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਫਿਲਮ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਜੋ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਹੋਰ ਵਾਜਬ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਰੀਮੇਕ ਸੀ.

ਅਜਾ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਨਜ਼ਰ ਆਈ. ਇਹ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ:

[ਯੂਟਿ idਬ ਆਈਡੀ = "XDJ0QI9tfyo" align = "ਕੇਂਦਰ" ਮੋਡ = "ਆਮ" ਆਟੋਪਲੇ = "ਨਹੀਂ"]

ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਡੀਵੀਡੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹਨਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਜਾਂ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਬ੍ਰੇਟ ਈਸਟਨ ਏਲੀਸ ਪੋਡਕਾਸਟ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਰੌਬ ਜ਼ੋਂਬੀ ਅਤੇ ਟੀ ​​ਵੈਸਟ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈਸਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਟਿਪਣੀਆਂ ਹਨ ਉਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਕੇਬਿਨ ਬੁਖਾਰ 2 ਐਲਿਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ.

ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਅਜਾ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਇੱਥੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ:

ਬਿੱਲੀ ਦਾ ਚਿੱਤਰ: ਗਿਆਨਕੋਸ਼