ਸਟੀਫਨ ਕਿੰਗ ਦੇ 1981 ਦੇ ਨਾਵਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ, 1983 ਦੀ ਰੇਬੀਡ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਕੁਯੂ ਉਸ ਸਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਕਿੰਗ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ. ਕੁਯੂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ, ਅਤੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿੰਗ ਫਿਲਮ ਅਨੁਕੂਲਨ, ਡੈੱਡ ਜੋਨ. ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸਫਲਤਾ, ਕੁਯੂ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਅਨੇਕਾਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਾਟਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਜੋਸ਼ੋ-ਸ਼ੌਕਤ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ, ਜਿਹੜੀ ਇੱਕ ਸਦੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਹੈ।

ਹੁਣ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਲੀ ਗਾਮਬਿਨ ਨੇ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ Nope, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ: ਕੁਜੋ ਦੀ ਮੇਕਿੰਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਗੈਂਬਿਨ ਨਾਲ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਉਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਬੀਅਰਮੈਨੋਰ ਮੀਡੀਆ. ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ.

ਡੀ ਜੀ: ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ? ਕੁਯੂ?

LG: ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਲਮ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ wellੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ, ਤੰਗ, ਠੋਸ ਮੋਸ਼ਨ ਤਸਵੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ, ਇੱਕ ਚੀਜ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਬਹੁਤ ਸਿੱਧਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ "ਸਰਲਵਾਦੀ" ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੋਰਸ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕੁਯੂ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਈਕੋ-ਹੌਰਰ ਫਿਲਮਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਜਿਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਮਾਂ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲੇਆਮ: ਕੁਦਰਤੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਫਿਲਮ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਕੁਯੂ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰਾ ਸੰਪਰਕ ਡੀ ਵਾਲੈਸ ਨਾਲ ਹੈ / ਹੈ - ਮੈਲਬੌਰਨ ਵਿਚ ਮੌਨਸਟਰ ਫੈਸਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਡੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਮੈਪਿੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੋਣ ਦੇ ਨਾਲ "ਬਣਾਉਣ ਦੇ" ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ - ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪੜਚੋਲ ਹੈ.

ਡੀ ਜੀ: ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਯੋਜਨਾ ਕੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਡੂੰਘੇ ਚਲੇ ਗਏ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ?

LG: ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਹਾਵਲਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਕੁਯੂ. ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ .ਾਂਚਾ ਕੀਤਾ ਹਾਵਲਲਿੰਗ ਕਿਤਾਬ ਸੀਨ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਿਲੇ ਇੰਟਰਵਿs ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ --ੰਗ ਸੀ - ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਸਮੱਗਰੀ, ਪਾਤਰ ਅਤੇ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੋਜ ਅਤੇ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣਾ. ਕੁਯੂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਡੀ ਜੀ: ਦੇ ਥੀਮ ਕੀ ਹਨ ਕੁਯੂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨਾਲ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ?

LG: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਥੀਮ ਦੇ ਫੈਬਰਿਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੁਣੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕੁਯੂ - ਕੁਦਰਤ, ਘਰੇਲੂ ਅਸ਼ਾਂਤੀ, ਬੇਵਫ਼ਾਈ, ਮਨੁੱਖੀ ਮਤਭੇਦ, ਪਰਸਪਰਤਾ, ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨ, “ਤੂਫਾਨ ਵਿੱਚ womanਰਤ” ਪੁਰਾਤੱਤਵ, ਛੁਟਕਾਰਾ, ਰਾਖਸ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਖੋਜਣ ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਇੱਥੇ ਦਰਜਨਾਂ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਉਦਾਰ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਤੱਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਇਕ ਅਖੀਰਲੀ ਗੱਲ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਮਾਣ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਕਸਰ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ।

ਡੀ ਜੀ: ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਕੀ ਸੀ?

LG: ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਵਾਰ ਹੋ ਕੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਕ੍ਰੀਨਾਈਰਾਇਟਰ ਬਾਰਬਰਾ ਟਰਨਰ ਦਾ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ (ਇੰਟਰਵਿs ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਵੇਲੇ) ਦੇਹਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਦਾਸ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਡੀਟਰ, ਨੀਲ ਮਾਚਲਿਸ, ਜਿਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਹੁਣ ਜਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦਾ ਇੰਪੁੱਟ ਹੋਣਾ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ. ਪਰ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਜੋ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੀਸਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ!

ਡੀ ਜੀ: ਤੁਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਕਿਸ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ? ਲਈ ਸੀ?

LG: ਡੀ ਵਾਲੈਸ, ਲੇਵਿਸ ਟਾਇਗੂ, ਡੈਨੀ ਪਿੰਟੌਰੋ, ਡੈਨੀਅਲ ਹਿgh ਕੈਲੀ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ. ਗੈਰੀ ਮੋਰਗਨ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਹੈ; ਉਹ ਕੁੱਤਾ ਸੂਟ ਵਿਚ ਮੁੰਡਾ ਸੀ! ਨਾਲ ਹੀ ਟੇਰੇਸਾ ਐਨ ਮਿਲਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ, ਪਸ਼ੂ ਟ੍ਰੇਨਰ ਕਾਰਲ ਲੁਈਸ ਮਿਲਰ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੇਂਟ ਬਰਨਾਰਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਭ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ. ਰੌਬਰਟ ਅਤੇ ਕੈਥੀ ਕਲਾਰਕ ਉਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਸਐਫਐਕਸ ਦੀ ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਐਨੀਮੇਟ੍ਰੋਨਿਕ ਕੁੱਤੇ, ਕਠਪੁਤਲੀ ਦਾ ਸਿਰ, ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਸਿਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਪਿੰਟੋ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ. ਮੈਂ ਡੈਨੀ ਪਿੰਟੌਰੋ ਦੀ ਮਾਂ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵੀ ਇੰਟਰਵਿed ਲਿਆ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਸ਼ੂਟ ਦੌਰਾਨ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਸੀ, ਲੂਵਿਸ ਟਾਇਗੂ ਦੇ ਬੋਰਡ' ਤੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪੀਟਰ ਮੇਦਕ (ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਡੀਓਪੀ ਟੋਨੀ ਰਿਚਮੰਡ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ.

ਡੀ ਜੀ: ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸੋ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ?

LG: ਓਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਪੱਖੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣਗੇ. ਇਕ ਚੀਜ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਉਹ ਤੱਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀਨ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਰਾਬਰਟ ਕਰੈਗਹੈਡ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਕੈਯੂਲਾਨੀ ਲੀ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਐਡ ਲੌਟਰ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗੈਰੇਜ ਵਿਚ ਇੰਜਣ ਲਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਡ ਲਾ andਟਰ ਅਤੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਸੀ. ਕ੍ਰੇਗਹੈੱਡ ਇਕ ਡਿਲਿਵਰੀ ਮੈਨ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੁਜੋ ਦੇ ਪਾਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਕਿ ਰੇਬੀਜ਼ ਦਾ ਵਾਇਰਸ ਮਾੜੀ ਪੂਛ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੈ. ਕ੍ਰੇਗਹੈਡ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਲੇਵਿਸ ਟਾਇਗੂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ "ਰੌਸ਼ਨੀ" ਲਈ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕੁਯੂ ਅਜਿਹੀ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਸਥਿਰ ਗੰਭੀਰ ਟੋਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੇ ਕਰੈਗਹੈਡ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਟਰੱਕ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਪੰਛੀ ਨੂੰ ਸੇਂਟ ਬਰਨਾਰਡ ਵਿਚ ਲਿਪਟਦਾ ਹੋਇਆ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਤੋਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਡੀ ਜੀ: ਲੀ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਲਿਖਣ ਵੱਲ ਝਾਤੀ ਮਾਰੋਗੇ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਇਕ ਯਾਦ - ਜਾਂ ਇਕ ਕਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ? ਵਿਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ?

LG: ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ - ਪਰ ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਟਰਵਿਵਏ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰਹੇਗੀ. ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਇਹ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਛੋਟੇ wayੰਗਾਂ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪੀਟਰ ਮੇਡਕ ਅਤੇ ਲੁਈਸ ਟਾਇਗੂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਤੀਹ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਾਲ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੇਦਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ (ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਕੱ firedਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਸਨੇ ਬਾਰਬਰਾ ਸਟਰੀਸੈਂਡ ਅਤੇ ਸੀਨ ਕੌਨਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੱ fired ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਪਰ ਫਿਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿed ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਫਿਲਮ ਵੇਖੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਲੂਵਿਸ ਟੇਗੂ ਨੂੰ ਵਧਾਈਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਸਹਿਣੀ ਪਈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਾਸ ਸੀ.

ਡੀ ਜੀ: ਲੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕੁਯੂ, ਮੈਂ ਸਟੀਫਨ ਕਿੰਗ ਫਿਲਮ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜੋ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਕੁਯੂ 1983 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਕਿੰਗ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ, ਅਤੇ, ਜ਼ਰੂਰ, ਡੈੱਡ ਜੋਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ, ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿੰਗ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕੁਯੂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਕਿੰਗ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ?

LG: ਇਹ - 1983 - ਕਿੰਗ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਲ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਜੋਹਨ ਕਾਰਪੈਂਟਰ, ਡੇਵਿਡ ਕਰੋਨਬਰਗ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਲੇਵਿਸ ਟੈਗ - ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹਰ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਬਰਾ ਹਿੱਲ ਅਤੇ ਡੀ ਵਾਲੇਸ ਆਦਿ ਤੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਡਰਾਉਣਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ. ਪਰ ਉਹ ਚੀਜ ਜੋ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਕੁਯੂ ਵਰਗੇ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਅਤੇ The ਡੈੱਡ ਜ਼ੋਨ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਕੁਯੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਰਲੱਭ ਸਟੀਫਨ ਕਿੰਗ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ (ਉਦਾਸੀ ਇਹ ਵੀ ਮਨ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ) ਜੋ ਅਲੌਕਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਟੈਲੀਕਾਇਨੇਟਿਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਜਾਂ ਭੂਤ ਭਰੇ ਘਰ ਜਾਂ ਪਿਸ਼ਾਚ ਜਾਂ ਕਾਤਲ ਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ aboutਰਤ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਫਸਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਪਾਸਿਓਂ 200 ਪੌਂਡ ਸੇਂਟ ਬਰਨਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਫਸ ਗਈ.

ਡੀ ਜੀ: ਲੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਰਥਾਤ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ?

ਐਲ ਜੀ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿie ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਖੱਟਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸੀ.

ਡੀ ਜੀ: ਲੀ, ਹਰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਤਾਲ ਜੋ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ, ਪਲੱਸਤਰ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕੀ ਮੂਡ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਕੋਈ ਵੱਡੇ ਵਿਵਾਦ ਸਨ?

LG: ਕੁਜੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸ਼ੂਟ ਸੀ. ਤਣਾਅ, ਦਲੀਲਬਾਜ਼ੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦੇ ਫਲਿੱਪਸਾਈਡ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਿਆਰ, ਸਮਰਥਨ, ਏਕਤਾ, ਸੰਭਾਲ, ਦਇਆ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ! ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਵਿਵਯੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਡੀਓਪੀ ਜਾਨ ਡੀ ਬੋਂਟ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਸਲਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਗਾਇਬ ਹੈ. ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡੈਨੀਅਲ ਹਿgh ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ ਕਿ ਬਾਰਬਰਾ ਟਰਨਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਪਲੇਅ ਨੂੰ ਡੌਨ ਕਾਰਲੋਸ ਡੁਨੇਵੇ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸੇ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂਕਿ ਡੀ ਵਾਲੈਸ ਨੇ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ “ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਘੱਟ ਹੈ।

ਡੀ ਜੀ: ਲੀ, ਕੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਟੈਡ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਤੱਤ ਸਨ ਜੋ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ?

ਐਲ ਜੀ: ਡੀ ਵਾਲੈਸ ਕੋਲ ਇਸ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਟਕੀ inputੰਗ ਸਨ ਅਤੇ ਲੇਵਿਸ ਟਿ asਗੂ ਜਿਹੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਟਾਡ ਦੀ ਹੱਤਿਆ। ਉਹ ਅੜੀ ਸੀ ਕਿ ਬੱਚਾ ਨਾ ਮਰੇ, ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਕਿੰਗ ਖ਼ੁਦ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇਅ ਲਈ ਉਸਦੇ ਅਸਲ ਡਰਾਫਟ ਵਿਚ ਟੈਡ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਸੀ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਤੱਤ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਸਨ ਜੋ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ - ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸੀ ਡੈੱਡ ਜੋਨ ਅਤੇ ਕੁਯੂ ਜਿੱਥੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ "ਮੰਨਿਆ" ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਕ ਡੋਡ ਚਰਿੱਤਰ (ਅੰਦਰ ਕਾਤਲ) ਦਾ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਡੈੱਡ ਜੋਨ). ਬਾਰਬਰਾ ਟਰਨਰ ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਆਸ-ਪਾਸ ਖਿਚਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪੀਟਰ ਮੇਦਕ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇਕੱਠੇ ਸੰਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਟਰਨਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇਅ ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਅਲੌਕਿਕ ਤੱਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਟਾਇਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਜਾਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ. ਜਦੋਂ ਮੇਦਕ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਟਰਨਰ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ ਲੌਰੇਨ ਕਰੀਅਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਅਲੌਕਿਕ ਸਬ-ਪਲੌਟ ਉੱਤੇ ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦਾ ਸਾਰਾ ਕ੍ਰਮ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਲਿਖਤ ਹੈ.

ਦੂਜੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀ ਤੱਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਐਡ ਲੌਟਰ ਅਤੇ ਕੈਲਾਣੀ ਲੀ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ- ਜੋਅ ਅਤੇ ਚੈਰੀਟੀ ਕੈਂਬਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ. ਨਾਲ ਹੀ ਉਥੇ ਕੁਝ ਸੀਰੀਅਲ ਡਰਾਉਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਥੇ ਸੀ. ਪਰ ਹਾਂ, ਫਿਲਮ ਅੰਤਮ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲੀ ਹੋ ਗਈ.

ਡੀ ਜੀ: ਆਖਰਕਾਰ, ਲੀ, ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਮ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?

LG: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸੈਟ ਤੋਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਿਕਸਡ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੰਘਣੀਕਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਤਜ਼ਰਬੇ, ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ.

ਪੂਰਵ ਆਦੇਸ਼ Nope, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ: ਕੁਜੋ ਦੀ ਮੇਕਿੰਗ ਇਥੇ.